90 亿美元 Java 纠纷案反转：安卓中复制的代码属于合理使用
最高法院表示，谷歌为 Android 系统复制的代码仅占 Java API 总共 286 万行代码的 0.4%。布雷耶将这部分代码比喻为 “汽车上的油门踏板，它可以告诉汽车更快地行驶，或者如同打字机上的 QWERTY 键盘，当你按下某个特定的键时，就会调用某个字母”。
也就是说，如果造车厂选择采用油门踏板的设计，它就得支付高昂的版权费用，如果不采用，那它得重新发明新的设计，同时也很难让用户对此买单。API 的意义类似油门踏板，Google 复用它以吸引开发者，继而让开发者能迅速上手进行创新，而 API 的使用若受到限制，则在某种程度上限制了创新。
“我们的结论是：在本案中，谷歌重新实现了一个用户界面，且只取所需，以允许用户将积累的才能用在一个新的、变革性程序中，谷歌对 Sun Java API 的复制在法律上是对该材料的一次合理使用。” 布雷耶写道。
此前，由 78 位计算机科学家联合签署的意见书中，曾回顾了软件发展的历史，展示了得益于 API 重新实现而诞生的影响深远的伟大软件：计算机制造商重新实现 IBM BIOS API，从而有了 DOS，并最终诞生了 windows 系统；苹果通过重新实现 Unix API，创造了桌面端的 OS X 操作系统和 iOS 系统。即便是 Java，也不是 Sun 公司纯粹白手起家的产物，也建立在重新实现其他编程语言 API 的基础之上（例如 C 语言 math API、Perl 语言的正则表达式 API 等）。科学家们亦进一步指出：谷歌所做的，是一种长期存在且广泛普及的实践方式，其对于实现计算的基本进步至关重要，并且已经在过去数十年间推动了整个软件行业的历史创新。
